সমষ্টি ক্রাশিং সরঞ্জাম প্রস্তুতকারকদের শর্টলিস্ট করার আগে কোয়ারি ক্রেতাদের কী তুলনা করা উচিত?

সরাসরি উত্তর: কোয়ারি ক্রেতাদের একটি সাধারণ প্রক্রিয়ার ভিত্তিতে সামগ্রিক ক্রাশিং সরঞ্জাম প্রস্তুতকারকদের তুলনা করা উচিত: একই ফিড ডেটা, প্রয়োজনীয় পণ্য বক্ররেখা, ভর ভারসাম্য, পরিধান অনুমান, নিয়ন্ত্রণ, কমিশনিং সুযোগ এবং গ্রহণযোগ্যতা পদ্ধতি। একটি উচ্চ পেষণকারী নেমপ্লেট ক্ষমতা বা কম সরঞ্জামের দাম বিক্রয়যোগ্য সামগ্রিক আউটপুট প্রমাণ করে না। সবচেয়ে জোরালো প্রস্তাব হল একটি যা সম্পূর্ণ সার্কিট, অনুমান, বর্জন, বাধা এবং পরীক্ষার মানদণ্ড ব্যাখ্যা করে।

কোয়ারি মালিক, সমষ্টি উৎপাদক, খনির কোম্পানি, সিমেন্ট প্ল্যান্ট, ইপিসি ঠিকাদার এবং অবকাঠামো-উপাদান সরবরাহকারীদের জন্য, প্রস্তুতকারকদের তুলনা করা ক্রাশার ব্রোশারের তুলনা করার মতো নয়। একটি সমষ্টিগত উদ্ভিদ একটি সংযুক্ত প্রক্রিয়া হিসাবে কাজ করে। ফিডার, ক্রাশার, স্ক্রিন, কনভেয়র, রিসার্কুলেটিং লোড, স্টকপাইল, কন্ট্রোল, পরিধানের যন্ত্রাংশ এবং কমিশনিং দায়িত্ব সবই লাইনের শেষে উদ্ভিদটি আসলে কী বিক্রি করতে পারে তা প্রভাবিত করে। ক্রেতারা রুইলং এর পর্যালোচনা করতে পারেন সামগ্রিক নিষ্পেষণ এবং স্ক্রীনিং সরঞ্জাম পরিসীমা একটি প্রারম্ভিক বিন্দু হিসাবে, কিন্তু চূড়ান্ত সংক্ষিপ্ত তালিকা প্রস্তাবিত প্রক্রিয়া এবং বাণিজ্যিক সীমানা ঘিরে তৈরি করা উচিত।

কেন পেষণকারী নেমপ্লেট ক্ষমতা সরবরাহকারী তুলনা জন্য একটি দুর্বল ভিত্তি?

নেমপ্লেটের ক্ষমতা তখনই উপযোগী যখন এর পিছনের অনুমানগুলি প্রকল্পের সাথে মেলে। একজন সরবরাহকারী পেষণকারীর তাত্ত্বিক থ্রুপুট উদ্ধৃত করতে পারে, অন্যজন মোট সঞ্চালন প্রবাহ উদ্ধৃত করতে পারে, যখন তৃতীয়টি নেট বিক্রয়যোগ্য সমষ্টির প্রতিবেদন করতে পারে। এই সংখ্যাগুলি তুলনামূলক দেখতে এবং এখনও তিনটি ভিন্ন জিনিস বর্ণনা করতে পারে।

উদ্ভিদ পেষণকারী ছাড়া অন্য কিছু দ্বারা সীমিত হতে পারে. একটি স্ক্রিন ওভারলোড হয়ে যেতে পারে, একটি রিটার্ন কনভেয়র খুব বেশি আকার বহন করতে পারে, একটি চুট ভেজা উপাদান সীমাবদ্ধ করতে পারে, বা পণ্যের মিশ্রণটি প্রত্যাশার চেয়ে বেশি পুনঃসঞ্চালন বাধ্য করতে পারে। সংগ্রহের জন্য, প্রশ্নটি তাই নয় "কোন ক্রাশারের সর্বোচ্চ ক্ষমতা আছে?" কিন্তু "আমাদের ফিড এবং পণ্যের অবস্থার অধীনে সম্পূর্ণ সার্কিট কি নেট পণ্য আউটপুট তৈরি করে?"

তুলনা এলাকা	ক্রেতার অনুরোধ করা উচিত প্রমাণ	অনুপস্থিত হলে ঝুঁকি
ফিড সংজ্ঞা	ফিড পিএসডি, সর্বোচ্চ পিণ্ডের আকার, আর্দ্রতা, কাদামাটি, বাল্ক ঘনত্ব, ঘর্ষণকারীতা এবং দূষক	প্রকৃত কোয়ারি ফিডের পরিবর্তে একটি আদর্শ উপাদানের জন্য সরঞ্জাম নির্বাচন করা হয়।
বিক্রয়যোগ্য পণ্য	পণ্য গ্রেডিং খাম, প্রতি ঘন্টায় টনেজ, বার্ষিক টনেজ, আকৃতি এবং মানের প্রয়োজনীয়তা	প্রস্তাবটি মোট প্রবাহ দেখায় কিন্তু বাণিজ্যিক পণ্যের ফলন নয়।
ভর ভারসাম্য	স্টেজ বাই স্টেজ ফ্লো, স্ক্রিন স্প্লিট, ওভারসাইজ রিটার্ন, বাইপাস, সার্জ ক্ষমতা	পুনঃপ্রবর্তন বা একটি ছোট পর্দা একটি লুকানো বাধা হয়ে দাঁড়ায়।
পরিধান এবং রক্ষণাবেক্ষণ	অনুমান, অ্যাক্সেস, উত্তোলন, পরিবর্তনের সময়, তৈলাক্তকরণ, সমালোচনামূলক অতিরিক্ত জিনিসগুলি পরিধান করুন	একটি কম সরঞ্জামের দাম উচ্চ অপারেটিং খরচ এবং ডাউনটাইম হয়ে যায়।
নিয়ন্ত্রণ করে	ফিডার নিয়ন্ত্রণ, বর্তমান পর্যবেক্ষণ, অ্যালার্ম, ইন্টারলক, সিকোয়েন্স, জরুরী স্টপ	উদ্ভিদ পরিবর্তনশীল ফিড বা নিচের দিকের ত্রুটিগুলির জন্য ধারাবাহিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে না।
কমিশনিং	ইনস্টলেশন সমর্থন, ঠান্ডা/গরম কমিশনিং, কর্মক্ষমতা পরীক্ষা, প্রশিক্ষণ, হস্তান্তর	সরবরাহকারীরা বিভিন্ন প্রকল্পের সীমানা উদ্ধৃত করে এবং পরবর্তীতে বাণিজ্যিক বিরোধ তৈরি করে।

প্রতিটি শর্টলিস্ট করা প্রস্তুতকারকের কী ফিড প্যাকেজ পাওয়া উচিত?

প্রতিটি প্রস্তুতকারকের একই ফিড ডেটা পাওয়া উচিত। অন্যথায়, উদ্ধৃতি পার্থক্য ভাল সরঞ্জাম নির্বাচনের পরিবর্তে বিভিন্ন অনুমান প্রতিফলিত করতে পারে। একটি খননের গড় ফিডকে সবচেয়ে খারাপ-কেস ফিড থেকে আলাদা করা উচিত কারণ ভেজা জরিমানা, কাদামাটির ব্যান্ড, ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম জোন এবং মাঝে মাঝে ওভারসাইজ প্রকৃত উদ্ভিদের শুল্ক নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।

ক্রেতা প্রদান করা উচিত:

• রিপ্রেজেন্টেটিভ ফিড গ্রেডেশন: সম্পূর্ণ কণা-আকারের বন্টন, শুধুমাত্র সর্বোচ্চ ফিডের আকার নয়।
• সর্বাধিক স্বাভাবিক এবং মাঝে মাঝে ওভারসাইজ: তাই প্রাথমিক স্তরটি একটি অবাস্তব শীর্ষ আকার থেকে মাপ করা হয় না।
• উপাদান আচরণ: ঘনত্ব, আর্দ্রতা, কাদামাটি, ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষমতা, সংকোচনমূলক আচরণ এবং দূষকগুলির উপর উপলব্ধ তথ্য।
• ফিডের পরিবর্তনশীলতা: বেঞ্চ, ঋতু, আবহাওয়া, মিশ্রণ বা খনন পদ্ধতির কারণে সৃষ্ট পরিবর্তন।
• অপারেটিং সময়সূচী: প্রতি শিফটে ঘন্টা, প্রতিদিন শিফট, অপারেটিং দিন এবং রক্ষণাবেক্ষণ উইন্ডো।
• খাওয়ানোর পদ্ধতি: ট্রাক ডাম্পিং, লোডার, খননকারী, হপার ভলিউম এবং প্রত্যাশিত ঢেউ প্যাটার্ন।
• ডেটা আস্থা: পরীক্ষার ফলাফল, অপারেটিং রেকর্ড, অনুমান, বা সবচেয়ে খারাপ-কেস অনুমান কোন মানগুলি সনাক্ত করুন৷

প্রাথমিক পর্যায়ে জন্য, একটি প্রস্তাবিত চোয়াল পেষণকারী প্রকৃত পিণ্ডের আকার, ফিড বিতরণ, হ্রাস লক্ষ্য, ডাউনস্ট্রিম ক্ষমতা, রক্ষণাবেক্ষণ অ্যাক্সেস এবং দায়িত্বের বিপরীতে পরীক্ষা করা উচিত। খাঁড়ি আকার এবং নামমাত্র থ্রুপুট অনুমোদনের জন্য যথেষ্ট নয়।

কিভাবে ক্রেতাদের সংজ্ঞায়িত করা উচিত মোট পণ্য উদ্ভিদ বিক্রি করতে হবে?

পণ্যের লেবেল যেমন "0-5 মিমি" বা "5-20 মিমি" সম্পূর্ণ স্পেসিফিকেশন নয়। প্রস্তুতকারকদের সম্পূর্ণ গ্রেডিং খাম, পণ্য দ্বারা প্রয়োজনীয় আউটপুট, অনুমোদনযোগ্য ওভারসাইজ এবং ছোট আকার, কণা-আকৃতির প্রত্যাশা এবং ফিলার বা বর্জ্যের যে কোনও সীমা প্রয়োজন। যদি কোয়ারি পণ্যের মিশ্রণ পরিবর্তন করার আশা করে, তাহলে সেই নমনীয়তাও টেন্ডারের অংশ হওয়া উচিত।

একটি দরকারী পণ্য স্পেসিফিকেশন সংজ্ঞায়িত করা উচিত:

• সমস্ত বিক্রয়যোগ্য ভগ্নাংশ এবং তাদের সম্পূর্ণ গ্রেডিং রেঞ্জ;
• প্রতিটি ভগ্নাংশের জন্য প্রয়োজন ঘন্টায় এবং বার্ষিক আউটপুট;
• অগ্রাধিকার পণ্য যখন বাজারের চাহিদা পরিবর্তিত হয়;
• অনুমোদনযোগ্য oversize, undersize, ফিলার, বর্জ্য, এবং recirculated উপাদান;
• কণা-আকৃতি, পরিচ্ছন্নতা, আর্দ্রতা বা অন্যান্য প্রকল্প-নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা;
• বড় যান্ত্রিক পরিবর্তন ছাড়াই পণ্যের রেসিপি পরিবর্তন করতে হবে কিনা;
• মজুদ, স্থানান্তর, নমুনা এবং চূড়ান্ত স্ক্রীনিং প্রয়োজনীয়তা।

একটি প্রস্তাবিত ভাইব্রেটিং স্ক্রীন তাই একটি বিচ্ছিন্ন মেশিনের পরিবর্তে প্রয়োজনীয় কাট মাপ, ফিড লোডিং, আর্দ্রতা, পুনঃপ্রবর্তন লোড এবং পণ্য-ফলন লক্ষ্যের মাধ্যমে মূল্যায়ন করা উচিত।

কেন ভর ভারসাম্য লুকানো বাধা প্রকাশের সর্বোত্তম উপায়?

একটি ভর ভারসাম্য প্রতিটি সরবরাহকারীকে দেখাতে বাধ্য করে যে উপাদানটি কোথায় যায়। এটিকে তাজা ফিড, বাইপাস, প্রতিটি ক্রাশারের মধ্য দিয়ে প্রবাহ, স্ক্রিন স্প্লিট, ওভারসাইজ রিটার্ন, চূড়ান্ত পণ্য এবং যে কোনও বর্জ্য প্রবাহ সনাক্ত করা উচিত। এটি মেশিনের ক্ষমতার সংগ্রহের পরিবর্তে নেট বিক্রয়যোগ্য আউটপুট তুলনা করা সম্ভব করে তোলে।

গণ-প্রবাহ প্রশ্ন	প্রস্তুতকারকের প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন	ক্রেতার সিদ্ধান্ত
প্রতিটি পর্যায়ে কত উপাদান পৌঁছায়?	ভর-প্রবাহ ডায়াগ্রাম তাজা ফিড, বাইপাস, স্ক্রিন স্প্লিট, ওভারসাইজ রিটার্ন, চূড়ান্ত পণ্য দেখাচ্ছে	অভ্যন্তরীণ সার্কিট প্রবাহের জন্য সরঞ্জামের মাপ নিশ্চিত করুন, শুধু তাজা ফিড নয়।
কি নেট আউটপুট সীমাবদ্ধ?	প্রতিটি পণ্য এবং ফিড অবস্থার জন্য চিহ্নিত বাধা	একই অনুমানের অধীনে নেট বিক্রয়যোগ্য টনেজ তুলনা করুন।
ভেজা বা সূক্ষ্ম ফিড অধীনে কি পরিবর্তন?	স্ক্রীনিং, চুট ফ্লো, রিসার্কুলেশন এবং মোটর লোডের উপর প্রত্যাশিত প্রভাব	অপারেটিং সীমা বা প্রশমন প্রয়োজন যেখানে ক্ষমতা বস্তুগতভাবে পড়ে।
কিভাবে ফিড সার্জ পরিচালনা করা হয়?	হপার, ফিডার, সার্জ, পরিবাহক ক্ষমতা এবং নিয়ন্ত্রণ যুক্তি	ভেরিয়েবল ফিড বারবার ডাউনস্ট্রিম স্টেজ ওভারলোড করে না তা পরীক্ষা করুন।
পণ্য মিশ্রণ পরিবর্তন করতে পারেন?	বিকল্প সেটিংস, পর্দার ব্যবস্থা, প্রবাহের পথ, প্রত্যাশিত ফলন	নমনীয়তা ডাউনটাইম বা অতিরিক্ত সরঞ্জাম প্রয়োজন কিনা তা নিশ্চিত করুন।

একটি প্রস্তাব যা শুধুমাত্র একটি উদ্ভিদ-ক্ষমতা চিত্র প্রদান করে তা জানা কঠিন করে তোলে যে সংখ্যাটি তাজা ফিড, সঞ্চালনকারী উপাদান, বা গৃহীত সমাপ্ত সমষ্টির প্রতিনিধিত্ব করে কিনা।

সরবরাহকারীর সংক্ষিপ্ত তালিকা করার আগে পরিধানের খরচ কীভাবে তুলনা করা উচিত?

পরিধান খরচ একটি উদ্ভিদের অপারেটিং জীবনের তুলনায় একটি ছোট ক্রয়-মূল্যের পার্থক্যকে ছাড়িয়ে যেতে পারে। ক্রেতাদের জিজ্ঞাসা করা উচিত যে লাইনার, হাতুড়ি, প্লেট, স্ক্রিন মিডিয়া এবং পরিবাহক পরিধানের উপাদানগুলি নির্বাচন করতে কী উপাদান এবং শুল্ক অনুমান ব্যবহার করা হয়েছিল।

অভিজ্ঞ সংগ্রহকারী দলগুলি প্ল্যান্টের অর্ডার দেওয়ার আগে রক্ষণাবেক্ষণ অ্যাক্সেস পর্যালোচনা করে। একটি পরিধানের অংশ যা সস্তা কিন্তু অপসারণ করা কঠিন তা আরও ভালো অ্যাক্সেস এবং উত্তোলনের বিধান সহ একটি উচ্চ খরচের অংশের চেয়ে বেশি ডাউনটাইম তৈরি করতে পারে।

মূল প্রশ্ন অন্তর্ভুক্ত:

• কি পরিধান-উপাদান নির্বাচন ভিত্তিতে ব্যবহার করা হয়েছিল?
• পরিধান-জীবন অনুমান কি তুলনামূলক উপাদান, পরীক্ষার ডেটা, ফিল্ড রেকর্ড বা সাধারণ অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে?
• কি পরিদর্শন দরজা, প্ল্যাটফর্ম, এবং অ্যাক্সেস রুট অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে?
• কি ক্রেন, উত্তোলন, উত্তোলন বিম, বা সরঞ্জাম প্রয়োজন?
• প্রস্তাবিত ব্যবস্থার অধীনে রুটিন পরিধান-অংশ পরিবর্তন করতে কতক্ষণ সময় লাগবে?
• কোন কমিশনিং, অপারেটিং এবং লং-লিড স্পেয়ার প্রাথমিকভাবে কেনা উচিত?
• অংশ সংখ্যা, অঙ্কন, এবং পুনঃক্রম তথ্য হস্তান্তর প্যাকেজ অন্তর্ভুক্ত?

একটি কম-মূল্যের প্রস্তাব যা অ্যাক্সেস প্ল্যাটফর্ম, উত্তোলন সরঞ্জাম, প্রাথমিক অতিরিক্ত জিনিসপত্র, বা রক্ষণাবেক্ষণের বিধানগুলি বাদ দেয় তা কমিশন করার পরে সর্বনিম্ন-খরচের বিকল্প নাও থাকতে পারে।

কেন উদ্ভিদ নিয়ন্ত্রণ যান্ত্রিক সার্কিটের সাথে তুলনা করা আবশ্যক?

যান্ত্রিক সরঞ্জাম এবং নিয়ন্ত্রণ একটি সিস্টেম হিসাবে ডিজাইন করা উচিত. ফিড রেট, ক্রাশার মোটর কারেন্ট, কনভেয়ার সিকোয়েন্স, স্ক্রিনের স্থিতি, ব্লকড চুটস, লুব্রিকেশন অ্যালার্ম এবং জরুরী অবস্থা সবই ফিড পরিবর্তনের সময় উদ্ভিদ স্থিতিশীল থাকতে পারে কিনা তা প্রভাবিত করে।

ক্রেতাদের প্রতিটি প্রস্তুতকারকের ইলেকট্রিক্যাল এবং নিয়ন্ত্রণের সীমানা নির্ধারণ করতে হবে, যার মধ্যে মোটর শুরু করার পদ্ধতি, পাওয়ার-ডিস্ট্রিবিউশন ইন্টারফেস, ফিডার-স্পিড কন্ট্রোল, সিকোয়েন্স লজিক, ওভারলোড এবং ব্লকেজ ইন্টারলক, অ্যালার্ম ইতিহাস, বর্তমান প্রবণতা, অপারেটর মোড, সফ্টওয়্যার ব্যাকআপ এবং দূরবর্তী ডায়াগনস্টিক দায়িত্ব।

সবচেয়ে শক্তিশালী নিয়ন্ত্রণ প্রস্তাব সবচেয়ে অটোমেশন বৈশিষ্ট্য সঙ্গে এক নয়. এটি এমন একটি যা পরিষ্কারভাবে সরঞ্জাম সুরক্ষা এবং অপারেটর সিদ্ধান্তের সাথে প্রক্রিয়া শর্তগুলিকে সংযুক্ত করে।

টেন্ডারে কি কমিশনিং স্কোপ লেখা উচিত?

কমিশনিং কোটেশনের মধ্যে সবচেয়ে বড় লুকানো পার্থক্যগুলির মধ্যে একটি। একজন প্রস্তুতকারক শুধুমাত্র সরঞ্জাম সরবরাহ করতে পারে। অন্যটিতে ইনস্টলেশন তত্ত্বাবধান, বৈদ্যুতিক সমন্বয়, হট কমিশনিং, অপারেটর প্রশিক্ষণ এবং কর্মক্ষমতা পরীক্ষা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। সীমানা স্বাভাবিক না হওয়া পর্যন্ত এই অফারগুলি মোটামুটি তুলনা করা যাবে না।

প্রকল্পের পর্যায়	স্পষ্ট করার সুযোগ	গ্রহণযোগ্যতা প্রমাণ
ইঞ্জিনিয়ারিং	ফ্লোশীট, লেআউট, ভিত্তি, লোড, ইউটিলিটি, বৈদ্যুতিক ইন্টারফেস	অনুমোদিত অঙ্কন, ডেটা শীট, বিচ্যুতি তালিকা, নথি রেজিস্টার
উত্পাদন এবং পরিদর্শন	সরঞ্জাম পরিদর্শন, কেনা-আউট আইটেম, সনাক্তকরণ, সংরক্ষণ, প্যাকিং	পরিদর্শন রেকর্ড, প্যাকিং তালিকা, রিলিজ নথি
ইনস্টলেশন	সাইট শ্রম, উত্তোলন, তত্ত্বাবধান, প্রান্তিককরণ, ক্যাবলিং, পাইপিং, ভোগ্য সামগ্রী	ইনস্টলেশন চেকলিস্ট, পাঞ্চ তালিকা, যান্ত্রিক-সম্পূর্ণতা রেকর্ড
কোল্ড কমিশনিং	ঘূর্ণন চেক, ইন্টারলক, নো-লোড অপারেশন, অ্যালার্ম, সিকোয়েন্স টেস্টিং	কার্যকরী এবং নিরাপত্তা-পরীক্ষা রেকর্ড
গরম কমিশনিং	উপাদান পরিচিতি, সেটিং সমন্বয়, ফিডার টিউনিং, স্ক্রিন চেক	অপারেটিং লগ, সংশোধনমূলক-ক্রিয়া তালিকা, স্থিতিশীল-উৎপাদন রেকর্ড
কর্মক্ষমতা পরীক্ষা	ফিডের অবস্থা, সময়কাল, নমুনা, থ্রুপুট, পণ্যের সীমা, বর্জন	সম্মত স্বীকৃতির মানদণ্ডের বিরুদ্ধে স্বাক্ষরিত প্রতিবেদন
হস্তান্তর	প্রশিক্ষণ, ম্যানুয়াল, অঙ্কন, অতিরিক্ত জিনিসপত্র, সফ্টওয়্যার ব্যাকআপ, ওয়ারেন্টি শুরু	হস্তান্তর ডসিয়ার এবং স্বাক্ষরিত গ্রহণযোগ্যতা ডকুমেন্টেশন

সম্পূর্ণ-উদ্ভিদ প্রসঙ্গে, ক্রেতারা রুইলং-এর পর্যালোচনা করতে পারেন 3000tph এগ্রিগেট প্ল্যান্ট সলিউশন. এটি ইন্টিগ্রেটেড ক্রাশিং, স্ক্রিনিং, কনভেয়িং এবং কন্ট্রোল স্কোপের জন্য একটি রেফারেন্স হিসাবে দরকারী, যখন যেকোন নতুন প্রকল্পের এখনও ক্রেতার নিজস্ব ফিড এবং পণ্যের লক্ষ্যগুলি থেকে গণনা করা প্রয়োজন।

দৃশ্যকল্প: তিনটি কোয়ারি প্রস্তাব, ক্ষমতার তিনটি ভিন্ন সংজ্ঞা

প্রতিনিধি পরিস্থিতি — দাবি করা গ্রাহকের ক্ষেত্রে নয়।

ব্যবসায়িক পটভূমি: একটি কোয়ারি মালিক তিনটি নির্মাতার কাছ থেকে একটি নতুন বহু-পণ্য সমষ্টি প্ল্যান্টের অনুরোধ করে৷

সমস্যা: তিনটি সরবরাহকারী একই ধরনের প্রাথমিক এবং মাধ্যমিক ক্রাশিং পর্যায়গুলি ব্যবহার করে, কিন্তু তাদের উদ্ধৃত ক্ষমতা এবং দামগুলি যথেষ্ট আলাদা। একটি পেষণকারী নেমপ্লেট ক্ষমতা উদ্ধৃত করে, অন্যটি মোট সঞ্চালন প্রবাহের প্রতিবেদন করে এবং তৃতীয়টি নেট সমাপ্ত পণ্যের আউটপুট প্রতিবেদন করে।

কারণ: RFQ একটি প্রতিনিধি ফিড বক্ররেখা, পণ্য গ্রেডিং খাম, আর্দ্রতা পরিসীমা, ভর-ভারসাম্য বিন্যাস, পরিধান অনুমান, নিয়ন্ত্রণ সীমানা, বা কর্মক্ষমতা-পরীক্ষা পদ্ধতি সংজ্ঞায়িত করে না।

সমাধান: ক্রেতা একই ফিড প্যাকেজ, পণ্য বক্ররেখা, অপারেটিং সময়সূচী, ভর-প্রবাহ সারণী, পুনঃপ্রবাহ গণনা, নিয়ন্ত্রণ দর্শন, ক্রিটিক্যাল-স্পেয়ার তালিকা এবং কমিশনিং ম্যাট্রিক্সের প্রয়োজন একটি টেন্ডার স্পষ্টীকরণ জারি করে। প্রতিটি সরবরাহকারী একই অনুমানের বিপরীতে তার প্রস্তাবকে পুনরায় গণনা করে।

ক্রেতার সিদ্ধান্তের মূল্য: সংশোধিত তুলনা দেখায় যে কোন উদ্ধৃতিটি বিক্রয়যোগ্য আউটপুটের জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী প্রমাণ রয়েছে এবং কোন কম দামের অফারগুলি অনুপস্থিত সুযোগ, আশাবাদী ফিড অনুমান, বা অনির্ধারিত কমিশনিং দায়িত্বের উপর নির্ভর করে।

কিভাবে ক্রেতাদের উদ্ভিদ নির্ভরযোগ্যতার সাথে মূল্য তুলনা করা উচিত?

বাজেট অনুমোদনের সময় সর্বনিম্ন সরঞ্জামের দাম আকর্ষণীয় হতে পারে, তবে এটিকে সর্বনিম্ন উদ্ভিদ খরচ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। বিদ্যুতের চাহিদা, পরিধানের যন্ত্রাংশ, স্ক্রিন মিডিয়া, রক্ষণাবেক্ষণের শ্রম, ডাউনটাইম, নাগরিক পরিবর্তন, কমিশনিং সহায়তা, এবং পণ্য-ফলন ক্ষতি সবই বাস্তব প্রকল্পের অর্থনীতিকে প্রভাবিত করে।

উদ্ধৃতি পদ্ধতি	স্বল্পমেয়াদী সুবিধা	লুকানো ঝুঁকি	ক্রেতার সিদ্ধান্ত
শিরোনাম ক্ষমতা সহ সর্বনিম্ন সরঞ্জাম মূল্য	সহজ প্রাথমিক তুলনা	অস্পষ্ট ফলন, পরিধান, নিয়ন্ত্রণ, অতিরিক্ত জিনিসপত্র, কমিশনিং, এবং বাধা	অনুমান এবং বর্জন স্বাভাবিক না হওয়া পর্যন্ত সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত করবেন না।
সংজ্ঞায়িত ফিড এবং পণ্য সহ সরঞ্জাম তালিকা	আরো তুলনামূলক প্রক্রিয়া ভিত্তি	এখনও ভর ভারসাম্য, নিয়ন্ত্রণ দর্শন, বা গ্রহণ পদ্ধতির অভাব থাকতে পারে	প্রযুক্তিগত ব্যাখ্যা জন্য উপযুক্ত.
জীবনচক্র এবং কমিশনিং প্রমাণ সহ ভর-সুষম সার্কিট	উত্পাদন এবং প্রকল্প-ঝুঁকি সিদ্ধান্তের জন্য শক্তিশালী ভিত্তি	চূড়ান্ত মূল্যের আগে আরও ইঞ্জিনিয়ারিং ডেটা প্রয়োজন	চূড়ান্ত সরবরাহকারী সংক্ষিপ্ত তালিকা এবং চুক্তি আলোচনার জন্য পছন্দ।

নির্মাতাদের উদ্ধৃতি দেওয়ার আগে RFQ-তে কী থাকা উচিত?

একটি তুলনামূলক RFQ-তে প্রকল্পের অবস্থান এবং সাইটের সীমাবদ্ধতা অন্তর্ভুক্ত করা উচিত; প্রতিনিধি এবং সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে ফিড PSD; সর্বোচ্চ পিণ্ডের আকার; আর্দ্রতা, কাদামাটি, ঘনত্ব, ঘর্ষণকারীতা এবং দূষক; অপারেটিং ঘন্টা এবং বার্ষিক উত্পাদন লক্ষ্য; পণ্য গ্রেডিং খাম এবং পণ্য দ্বারা আউটপুট; প্রক্রিয়া পর্যায় এবং অনুমোদিত বিকল্প; ফড়িং, পরিবাহক, মজুদ এবং ধুলো-নিয়ন্ত্রণের সুযোগ; বৈদ্যুতিক সরবরাহ এবং নিয়ন্ত্রণ; রক্ষণাবেক্ষণ এবং উত্তোলনের প্রয়োজনীয়তা; নথি এবং পরিদর্শন সুযোগ; ইনস্টলেশন এবং কমিশনিং সীমানা; এবং কর্মক্ষমতা-পরীক্ষা পদ্ধতি।

প্রতিটি প্রস্তুতকারকের একটি কমপ্লায়েন্স ম্যাট্রিক্স, অনুমানের তালিকা, ফ্লোশীট, ভর ব্যালেন্স, সরঞ্জামের তালিকা, ইনস্টল-পাওয়ার তালিকা, নিয়ন্ত্রণ সীমানা, স্পেয়ার প্রস্তাব, কমিশনিং প্ল্যান, সময়সূচী, মূল্য ভাঙ্গন এবং স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা বাদ দেওয়া উচিত।

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী

ক্রেতাদের পেষণকারী নেমপ্লেট ক্ষমতা তুলনা করা উচিত?

নেমপ্লেটের ক্ষমতা একটি রেফারেন্স হতে পারে, তবে এটিকে সমাপ্ত-প্ল্যান্টের ক্ষমতা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। একই ফিড, স্ক্রিন, রিসার্কুলেশন, প্রাপ্যতা এবং পণ্য অনুমানের অধীনে সম্পূর্ণ সার্কিট থেকে নেট বিক্রয়যোগ্য আউটপুট তুলনা করুন।

নির্মাতাদের তুলনা করার সময় ফিড পিএসডি কেন গুরুত্বপূর্ণ?

ফিড PSD দেখায় কত উপাদান প্রতিটি নিষ্পেষণ এবং স্ক্রীনিং দায়িত্ব প্রবেশ করে. সর্বোচ্চ পিণ্ডের আকার একাই জরিমানা, মধ্যবর্তী ভগ্নাংশ, বা বড় আকারের বর্ণনা করে না যা বাইপাস, ক্রাশার লোড, স্ক্রিন দক্ষতা এবং পুনঃপ্রবর্তনকে প্রভাবিত করে।

উদ্ভিদ থ্রুপুট এবং পণ্য আউটপুট মধ্যে পার্থক্য কি?

প্ল্যান্ট থ্রুপুট বলতে তাজা ফিড, মেশিন প্রবাহ বা সঞ্চালনকারী উপাদান বোঝাতে পারে। পণ্যের আউটপুট হল সার্কিট ছেড়ে গৃহীত বিক্রয়যোগ্য সমষ্টি। দরপত্রের সংজ্ঞায়িত করা উচিত কোন চিত্র কর্মক্ষমতা গ্রহণ নিয়ন্ত্রণ করে।

কিভাবে recirculating লোড তুলনা করা উচিত?

স্ক্রিন ওভারসাইজ রিটার্ন, ক্রাশার ফিড, বাইপাস এবং চূড়ান্ত পণ্যগুলি দেখানো একটি ভর-প্রবাহ চিত্রের অনুরোধ করুন। প্রতিটি সরবরাহকারীকে একই ফিড এবং পণ্য অনুমান ব্যবহার করে লোড গণনা করা উচিত।

কেন সরঞ্জাম নির্বাচনের সময় নিয়ন্ত্রণ পর্যালোচনা করা উচিত?

ফিডার রেট, ক্রাশার মোটর লোড, কনভেয়র সিকোয়েন্স, স্ক্রিন স্ট্যাটাস, ব্লকড চুটস এবং অ্যালার্ম উদ্ভিদের স্থায়িত্বকে প্রভাবিত করে। সরঞ্জাম তালিকা অনুমোদিত হওয়ার আগে যান্ত্রিক এবং বৈদ্যুতিক নকশা সমন্বয় করা উচিত।

একজন প্রস্তুতকারকের কী খুচরা যন্ত্রাংশের তথ্য সরবরাহ করা উচিত?

কমিশনিং স্পেয়ার, ক্রিটিক্যাল লং-লিড স্পেয়ার, প্রস্তাবিত অপারেটিং স্পেয়ার, পার্ট নম্বর, উত্তোলনের প্রয়োজনীয়তা এবং অকাল পরিধান বা ভাঙ্গনের জন্য সহায়তার পথের জন্য অনুরোধ করুন।

যখন একটি কর্মক্ষমতা পরীক্ষা অর্থপূর্ণ হয়?

এটি অর্থপূর্ণ হয় যখন ফিডের অবস্থা, সময়কাল, উদ্ভিদের প্রাপ্যতা, নমুনা পদ্ধতি, পরিমাপ পয়েন্ট, পণ্যের সীমা এবং বর্জন অগ্রিম সম্মত হয়। অস্বাভাবিকভাবে অনুকূল ফিডের অধীনে একটি স্বল্প দৌড় স্বাভাবিক উৎপাদনের প্রতিনিধিত্ব করা উচিত নয়।

একটি তুলনামূলক সামগ্রিক উদ্ভিদ প্রস্তাবের অনুরোধ করুন

একটি প্রকল্প-নির্দিষ্ট মূল্যায়নের জন্য, রুইলং ফিড গ্রেডেশন, শিলা এবং আর্দ্রতা ডেটা, প্রয়োজনীয় পণ্য বক্ররেখা, প্রতি ঘন্টা এবং বার্ষিক আউটপুট, অপারেটিং সময়সূচী, সাইটের অবস্থা, বৈদ্যুতিক সরবরাহ, নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তা, লেআউট সীমাবদ্ধতা, কমিশনিং সীমানা এবং ডেলিভারি লক্ষ্য পাঠান Ruilong সামগ্রিক উদ্ভিদ উদ্ধৃতি এবং প্রযুক্তিগত পর্যালোচনা পাতা. রুইলং তারপরে সরবরাহকারীর সংক্ষিপ্ত তালিকা করার আগে ক্রাশিং সার্কিট, স্ক্রিনিং ডিউটি, সরঞ্জাম ম্যাচিং, নিয়ন্ত্রণ, খুচরা যন্ত্রাংশের সুযোগ, কমিশনিং পরিকল্পনা, সময়সূচী এবং উদ্ধৃতি সীমানা পর্যালোচনা করতে পারে।