کان کے خریداروں کو مجموعی کرشنگ آلات مینوفیکچررز کو شارٹ لسٹ کرنے سے پہلے کیا موازنہ کرنا چاہئے؟

براہ راست جواب: کھدائی کے خریداروں کو ایک عام عمل کی بنیاد پر مجموعی کرشنگ ایکویپمنٹ مینوفیکچررز کا موازنہ کرنا چاہیے: ایک ہی فیڈ ڈیٹا، مطلوبہ پروڈکٹ کروز، ماس بیلنس، پہننے کے مفروضے، کنٹرول، کمیشننگ اسکوپ، اور قبولیت کا طریقہ۔ کولہو کے نام کی پلیٹ کی اعلی صلاحیت یا سامان کی کم قیمت قابل فروخت مجموعی پیداوار کو ثابت نہیں کرتی ہے۔ سب سے مضبوط تجویز وہ ہے جو مکمل سرکٹ، مفروضوں، اخراج، رکاوٹوں اور ٹیسٹ کے معیار کی وضاحت کرتی ہے۔
کان کے مالکان، مجموعی پروڈیوسرز، کان کنی کمپنیوں، سیمنٹ پلانٹس، ای پی سی کنٹریکٹرز، اور انفراسٹرکچر میٹریل سپلائرز کے لیے، مینوفیکچررز کا موازنہ کولہو کے بروشرز کا موازنہ کرنے جیسا نہیں ہے۔ ایک مجموعی پلانٹ ایک مربوط عمل کے طور پر کام کرتا ہے۔ فیڈرز، کرشرز، اسکرینز، کنویئرز، دوبارہ گردش کرنے والے بوجھ، ذخیرہ اندوزی، کنٹرولز، پہننے کے پرزے، اور کمیشن کی ذمہ داریاں سبھی اس بات کو متاثر کرتی ہیں کہ پلانٹ لائن کے آخر میں کیا بیچ سکتا ہے۔ خریدار Ruilong کا جائزہ لے سکتے ہیں۔ مجموعی کرشنگ اور اسکریننگ کا سامان رینج نقطہ آغاز کے طور پر، لیکن حتمی شارٹ لسٹ مجوزہ عمل اور تجارتی حدود کے ارد گرد بنائی جانی چاہیے۔
کیوں کولہو Nameplate کی صلاحیت سپلائر کے مقابلے کے لئے ایک کمزور بنیاد ہے?
نیم تختی کی گنجائش صرف اس صورت میں کارآمد ہے جب اس کے پیچھے کے مفروضے منصوبے سے مماثل ہوں۔ ایک سپلائر کولہو کے نظریاتی تھرو پٹ کا حوالہ دے سکتا ہے، دوسرا کل گردش کرنے والے بہاؤ کا حوالہ دے سکتا ہے، جب کہ تیسرا خالص فروخت کے قابل مجموعی کی اطلاع دے سکتا ہے۔ وہ نمبر موازنہ نظر آتے ہیں اور پھر بھی تین مختلف چیزوں کی وضاحت کر سکتے ہیں۔
پلانٹ کولہو کے علاوہ کسی اور چیز سے بھی محدود ہو سکتا ہے۔ اسکرین اوور لوڈ ہو سکتی ہے، واپسی کا کنویئر بہت زیادہ سائز کا حامل ہو سکتا ہے، ایک جھولا گیلے مواد کو محدود کر سکتا ہے، یا پروڈکٹ کا مرکب توقع سے زیادہ دوبارہ گردش پر مجبور کر سکتا ہے۔ خریداری کے لیے، اس لیے سوال یہ نہیں ہے کہ "کون سا کولہو سب سے زیادہ صلاحیت رکھتا ہے؟" لیکن "ہماری فیڈ اور پروڈکٹ کی شرائط کے تحت مکمل سرکٹ کیا خالص پروڈکٹ آؤٹ پٹ پیدا کرتا ہے؟"
| موازنہ کا علاقہ | ثبوت خریدار کو درخواست کرنا چاہئے | اگر غائب ہو تو خطرہ |
| فیڈ کی تعریف | فیڈ PSD، زیادہ سے زیادہ گانٹھ کا سائز، نمی، مٹی، بلک کثافت، کھرچنے والا پن، اور آلودگی | آلات کا انتخاب اصلی کان فیڈ کے بجائے ایک مثالی مواد کے لیے کیا جاتا ہے۔ |
| قابل فروخت مصنوعات | مصنوعات کی درجہ بندی کرنے والے لفافے، فی گھنٹہ ٹن، سالانہ ٹن، شکل اور معیار کی ضروریات | تجویز کل بہاؤ کو ظاہر کرتی ہے لیکن تجارتی مصنوعات کی پیداوار کو نہیں۔ |
| بڑے پیمانے پر توازن | مرحلہ بہ مرحلہ بہاؤ، اسکرین کی تقسیم، بڑے سائز کی واپسی، بائی پاس، اضافے کی صلاحیت | ری سرکولیشن یا کم سائز کی سکرین ایک پوشیدہ رکاوٹ بن جاتی ہے۔ |
| پہننا اور دیکھ بھال کرنا | مفروضے پہنیں، رسائی، لفٹنگ، تبدیلی کا وقت، چکنا، اہم اسپیئرز | کم سامان کی قیمت زیادہ آپریٹنگ لاگت اور ڈاؤن ٹائم بن جاتی ہے۔ |
| کنٹرول کرتا ہے۔ | فیڈر ریگولیشن، موجودہ نگرانی، الارم، انٹرلاک، ترتیب، ہنگامی اسٹاپس | پودا متغیر فیڈ یا بہاو کی خرابیوں کا مستقل جواب نہیں دے سکتا۔ |
| کمیشننگ | انسٹالیشن سپورٹ، کولڈ/گرم کمیشننگ، پرفارمنس ٹیسٹ، ٹریننگ، ہینڈ اوور | سپلائرز مختلف پروجیکٹ کی حدود کا حوالہ دیتے ہیں اور بعد میں تجارتی تنازعات پیدا کرتے ہیں۔ |
ہر شارٹ لسٹ شدہ مینوفیکچرر کو کون سا فیڈ پیکیج حاصل کرنا چاہیے؟
ہر کارخانہ دار کو ایک ہی فیڈ ڈیٹا موصول ہونا چاہیے۔ بصورت دیگر، کوٹیشن کے فرق بہتر آلات کے انتخاب کے بجائے مختلف مفروضوں کی عکاسی کر سکتے ہیں۔ ایک کھدائی کو اوسط فیڈ کو بدترین فیڈ سے الگ کرنا چاہئے کیونکہ گیلے جرمانے، مٹی کے بینڈ، کھرچنے والے زون، اور کبھی کبھار زیادہ سائز پلانٹ کی حقیقی ڈیوٹی کو کنٹرول کرسکتے ہیں۔
خریدار کو فراہم کرنا چاہئے:
- نمائندہ فیڈ کی درجہ بندی: مکمل ذرہ سائز کی تقسیم، نہ صرف زیادہ سے زیادہ فیڈ سائز۔
- زیادہ سے زیادہ نارمل اور کبھی کبھار بڑا سائز: اس لیے پرائمری سٹیج کا سائز غیر حقیقی ٹاپ سائز سے نہیں ہوتا ہے۔
- مادی رویہ: کثافت، نمی، مٹی، کھرچنے، دبانے والے رویے، اور آلودگی کے بارے میں دستیاب معلومات۔
- فیڈ کی تبدیلی: بینچ، موسم، موسم، ملاوٹ، یا کھدائی کے طریقہ کار کی وجہ سے تبدیلیاں۔
- آپریٹنگ شیڈول: گھنٹے فی شفٹ، شفٹ فی دن، آپریٹنگ دن، اور مینٹیننس ونڈوز۔
- کھانا کھلانے کا طریقہ: ٹرک ڈمپنگ، لوڈر، کھدائی کرنے والا، ہوپر والیوم، اور متوقع اضافے کا نمونہ۔
- ڈیٹا کا اعتماد: شناخت کریں کہ کون سی اقدار ٹیسٹ کے نتائج، آپریٹنگ ریکارڈز، تخمینے، یا بدترین صورت حال کے مفروضے ہیں۔
ابتدائی مرحلے کے لیے، ایک تجویز کردہ جبڑے کولہو حقیقی گانٹھ کے سائز، فیڈ کی تقسیم، کمی کا ہدف، بہاو کی صلاحیت، دیکھ بھال تک رسائی، اور ڈیوٹی کے خلاف چیک کیا جانا چاہیے۔ انلیٹ سائز اور برائے نام تھرو پٹ منظوری کے لیے کافی نہیں ہیں۔
خریداروں کو ان مجموعی مصنوعات کی وضاحت کیسے کرنی چاہیے جو پلانٹ کو بیچنا چاہیے؟
پروڈکٹ لیبل جیسے "0-5 mm" یا "5-20 mm" مکمل وضاحتیں نہیں ہیں۔ مینوفیکچررز کو مکمل گریڈنگ لفافے، پروڈکٹ کے لحاظ سے مطلوبہ آؤٹ پٹ، قابل اجازت اوور سائز اور کم سائز، پارٹیکل کی شکل کی توقعات، اور فلر یا فضلہ پر کسی بھی حد کی ضرورت ہوتی ہے۔ اگر کان کو مصنوعات کے مکسز کو تبدیل کرنے کی توقع ہے، تو یہ لچک بھی ٹینڈر کا حصہ ہونی چاہیے۔
ایک مفید مصنوعات کی تفصیلات کی وضاحت کرنی چاہئے:
- تمام قابل فروخت حصے اور ان کی مکمل درجہ بندی کی حدود؛
- ہر ایک حصہ کے لیے فی گھنٹہ اور سالانہ پیداوار درکار ہے۔
- ترجیحی مصنوعات جب مارکیٹ کی طلب میں تبدیلی آتی ہے۔
- قابل اجازت بڑا سائز، چھوٹا سائز، فلر، فضلہ، اور دوبارہ گردش شدہ مواد؛
- ذرہ کی شکل، صفائی، نمی، یا پروجیکٹ کے لیے دیگر ضروریات؛
- آیا پروڈکٹ کی ترکیبیں بڑی میکانکی ترمیم کے بغیر تبدیل ہونی چاہئیں؛
- ذخیرہ، منتقلی، نمونے لینے، اور حتمی اسکریننگ کی ضروریات۔
ایک مجوزہ ہلنے والی اسکرین اس لیے الگ تھلگ مشین کے بجائے مطلوبہ کٹ سائز، فیڈ لوڈنگ، نمی، دوبارہ گردش کرنے والے بوجھ، اور مصنوعات کی پیداوار کے ہدف کے ذریعے جانچا جانا چاہیے۔
ماس بیلنس پوشیدہ رکاوٹوں کو بے نقاب کرنے کا بہترین طریقہ کیوں ہے؟
بڑے پیمانے پر توازن ہر سپلائر کو یہ دکھانے پر مجبور کرتا ہے کہ مواد کہاں جاتا ہے۔ اسے تازہ فیڈ، بائی پاس، ہر کولہو کے ذریعے بہاؤ، اسکرین اسپلٹس، بڑے سائز کی واپسی، حتمی مصنوعات، اور کسی بھی فضلہ کی ندی کی شناخت کرنی چاہیے۔ اس سے مشین کی صلاحیتوں کے مجموعے کے بجائے خالص قابل فروخت پیداوار کا موازنہ کرنا ممکن ہو جاتا ہے۔
| ماس فلو سوال | مینوفیکچرر کا جواب درکار ہے۔ | خریدار کا فیصلہ |
| ہر مرحلے میں کتنا مواد پہنچتا ہے؟ | بڑے پیمانے پر بہاؤ کا خاکہ تازہ فیڈ، بائی پاس، اسکرین اسپلٹ، بڑے سائز کی واپسی، حتمی مصنوعات دکھا رہا ہے۔ | تصدیق کریں کہ آلات کا سائز اندرونی سرکٹ کے بہاؤ کے لیے ہے، نہ کہ صرف تازہ فیڈ کے لیے۔ |
| کیا نیٹ آؤٹ پٹ کو محدود کرتا ہے؟ | ہر پروڈکٹ اور فیڈ کی حالت کے لیے رکاوٹ کی نشاندہی کی گئی ہے۔ | اسی مفروضوں کے تحت خالص قابل فروخت ٹنیج کا موازنہ کریں۔ |
| گیلے یا ٹھیک فیڈ کے تحت کیا تبدیلیاں آتی ہیں؟ | اسکریننگ، چوٹ فلو، ری سرکولیشن، اور موٹر لوڈ پر متوقع اثر | آپریٹنگ حدود یا تخفیف کی ضرورت ہے جہاں صلاحیت مادی طور پر گرتی ہے۔ |
| فیڈ سرجز کو کیسے سنبھالا جاتا ہے؟ | ہوپر، فیڈر، سرج، کنویئر کی صلاحیت اور کنٹرول منطق | چیک کریں کہ متغیر فیڈ ڈاون اسٹریم کے مراحل کو بار بار اوورلوڈ نہیں کرتا ہے۔ |
| کیا پروڈکٹ مکس تبدیل ہو سکتے ہیں؟ | متبادل ترتیبات، اسکرین کے انتظامات، بہاؤ کے راستے، متوقع پیداوار | تصدیق کریں کہ آیا لچک کو ڈاؤن ٹائم یا اضافی سامان کی ضرورت ہے۔ |
ایک تجویز جو صرف ایک پلانٹ کی صلاحیت کا اعداد و شمار فراہم کرتی ہے یہ جاننا مشکل بناتا ہے کہ آیا نمبر تازہ فیڈ، گردش کرنے والے مواد، یا قبول شدہ مجموعی کی نمائندگی کرتا ہے۔
سپلائر شارٹ لسٹ کرنے سے پہلے پہننے کی قیمت کا موازنہ کیسے کیا جانا چاہئے؟
پہننے کی لاگت پودے کی آپریٹنگ لائف کے مقابلے میں خریداری کی قیمت کے ایک چھوٹے سے فرق سے زیادہ ہو سکتی ہے۔ خریداروں سے پوچھنا چاہیے کہ لائنرز، ہتھوڑے، پلیٹس، اسکرین میڈیا، اور کنویئر پہننے والے اجزاء کو منتخب کرنے کے لیے کون سے مواد اور ڈیوٹی مفروضے استعمال کیے گئے تھے۔
تجربہ کار پروکیورمنٹ ٹیمیں پلانٹ کے آرڈر دینے سے پہلے دیکھ بھال تک رسائی کا بھی جائزہ لیتی ہیں۔ پہننے کا ایک حصہ جو سستا ہے لیکن ہٹانا مشکل ہے بہتر رسائی اور اٹھانے کے انتظامات کے ساتھ زیادہ لاگت والے حصے سے زیادہ ڈاؤن ٹائم بنا سکتا ہے۔
اہم سوالات میں شامل ہیں:
- پہننے کے مواد کے انتخاب کی کون سی بنیاد استعمال کی گئی؟
- کیا لباس زندگی کے تخمینے تقابلی مواد، ٹیسٹ ڈیٹا، فیلڈ ریکارڈز، یا عمومی تجربے پر مبنی ہیں؟
- کون سے معائنہ کے دروازے، پلیٹ فارم، اور رسائی کے راستے شامل ہیں؟
- کن کرینوں، لہرانے، اٹھانے والے بیم، یا اوزار درکار ہیں؟
- مجوزہ انتظام کے تحت معمول کے لباس کے حصے کی تبدیلیوں میں کتنا وقت لگنا چاہیے؟
- ابتدائی طور پر کون سے کمیشننگ، آپریٹنگ، اور لانگ لیڈ اسپیئرز خریدے جائیں؟
- کیا ہینڈ اوور پیکج میں پارٹ نمبرز، ڈرائنگز اور ری آرڈر کی معلومات شامل ہیں؟
ایک کم قیمت کی تجویز جس میں رسائی پلیٹ فارمز، لفٹنگ ٹولز، ابتدائی اسپیئرز، یا دیکھ بھال کے انتظامات شامل نہیں ہیں کمیشننگ کے بعد سب سے کم لاگت والا آپشن نہیں رہ سکتا ہے۔
پلانٹ کنٹرولز کا مکینیکل سرکٹ سے موازنہ کیوں کیا جانا چاہیے؟
مکینیکل آلات اور کنٹرول کو ایک نظام کے طور پر ڈیزائن کیا جانا چاہئے۔ فیڈ کی شرح، کولہو موٹر کرنٹ، کنویئر کی ترتیب، اسکرین کی حیثیت، بلاک شدہ چوٹس، چکنا کرنے کے الارم، اور ہنگامی حالات سبھی اس بات پر اثر انداز ہوتے ہیں کہ کیا فیڈ تبدیل ہونے پر پودا مستحکم رہ سکتا ہے۔
خریداروں کو ہر مینوفیکچرر سے الیکٹریکل اور کنٹرول باؤنڈری کی وضاحت کرنے کا تقاضہ کرنا چاہیے، بشمول موٹر اسٹارٹنگ کے طریقے، پاور ڈسٹری بیوشن انٹرفیس، فیڈر اسپیڈ کنٹرول، سیکوینس لاجک، اوورلوڈ اور بلاکیج انٹرلاک، الارم ہسٹری، موجودہ رجحانات، آپریٹر موڈز، سافٹ ویئر بیک اپ، اور ریموٹ تشخیصی ذمہ داری۔
سب سے مضبوط کنٹرول تجویز سب سے زیادہ آٹومیشن خصوصیات کے ساتھ نہیں ہے۔ یہ وہی ہے جو عمل کے حالات کو آلات کے تحفظ اور آپریٹر کے فیصلوں سے واضح طور پر جوڑتا ہے۔
ٹینڈر میں کیا کمیشننگ اسکوپ لکھا جانا چاہئے؟
کمیشننگ کوٹیشن کے درمیان سب سے بڑے پوشیدہ اختلافات میں سے ایک ہے۔ ایک کارخانہ دار صرف سامان فراہم کر سکتا ہے۔ دوسرے میں تنصیب کی نگرانی، برقی کوآرڈینیشن، ہاٹ کمیشننگ، آپریٹر کی تربیت، اور کارکردگی کی جانچ شامل ہوسکتی ہے۔ جب تک باؤنڈری کو معمول پر نہیں لایا جاتا ان پیشکشوں کا منصفانہ موازنہ نہیں کیا جا سکتا۔
| پروجیکٹ اسٹیج | واضح کرنے کی گنجائش | قبولیت کا ثبوت |
| انجینئرنگ | فلو شیٹ، ترتیب، بنیادیں، بوجھ، افادیت، برقی انٹرفیس | منظور شدہ ڈرائنگ، ڈیٹا شیٹس، انحراف کی فہرست، دستاویز کا رجسٹر |
| مینوفیکچرنگ اور معائنہ | سامان کا معائنہ، خریدی گئی اشیاء، شناخت، تحفظ، پیکنگ | معائنہ ریکارڈ، پیکنگ لسٹ، رہائی کے دستاویزات |
| تنصیب | سائٹ لیبر، لفٹنگ، نگرانی، سیدھ، کیبلنگ، پائپنگ، استعمال کی اشیاء | انسٹالیشن چیک لسٹ، پنچ لسٹ، مکینیکل تکمیل کا ریکارڈ |
| کولڈ کمیشننگ | گردش کی جانچ پڑتال، انٹرلاک، بغیر لوڈ آپریشن، الارم، ترتیب ٹیسٹنگ | فنکشنل اور حفاظتی ٹیسٹ کے ریکارڈ |
| گرم کمیشننگ | مواد کا تعارف، سیٹنگ ایڈجسٹمنٹ، فیڈر ٹیوننگ، اسکرین چیک | آپریٹنگ لاگز، اصلاحی کارروائی کی فہرست، مستحکم پیداوار کا ریکارڈ |
| کارکردگی کا امتحان | فیڈ کی حالت، دورانیہ، نمونے لینے، تھرو پٹ، مصنوعات کی حدود، اخراج | منظور شدہ قبولیت کے معیار کے خلاف دستخط شدہ رپورٹ |
| حوالے کرنا | تربیت، دستورالعمل، ڈرائنگ، اسپیئرز، سافٹ ویئر بیک اپ، وارنٹی شروع | حوالگی کی دستاویز اور دستخط شدہ قبولیت کی دستاویزات |
مکمل پلانٹ سیاق و سباق کے لیے، خریدار Ruilong's کا جائزہ لے سکتے ہیں۔ 3000tph مجموعی پلانٹ حل. یہ مربوط کرشنگ، اسکریننگ، پہنچانے، اور کنٹرول کے دائرہ کار کے حوالے کے طور پر مفید ہے، جب کہ کسی بھی نئے پروجیکٹ کو خریدار کی اپنی فیڈ اور پروڈکٹ کے اہداف سے حساب کرنے کی ضرورت ہے۔
منظر نامہ: تین کان کی تجاویز، صلاحیت کی تین مختلف تعریفیں۔
نمائندہ منظر نامہ - دعوی کردہ کسٹمر کیس نہیں۔
کاروباری پس منظر: ایک کان کا مالک تین مینوفیکچررز سے ایک نئے ملٹی پروڈکٹ ایگریگیٹ پلانٹ کی درخواست کرتا ہے۔
مسئلہ: تینوں سپلائرز ایک جیسے بنیادی اور ثانوی کرشنگ مراحل کا استعمال کرتے ہیں، لیکن ان کی نقل کی گئی صلاحیتوں اور قیمتوں میں کافی فرق ہے۔ ایک کولہو کے نام پلیٹ کی صلاحیت کا حوالہ دیتا ہے، دوسرا کل گردش کرنے والے بہاؤ کی رپورٹ کرتا ہے، اور تیسرا خالص تیار شدہ مصنوعات کی پیداوار کی رپورٹ کرتا ہے۔
وجہ: RFQ ایک نمائندہ فیڈ وکر، مصنوعات کی درجہ بندی کے لفافے، نمی کی حد، بڑے پیمانے پر توازن کی شکل، پہننے کے مفروضے، کنٹرول باؤنڈری، یا کارکردگی کی جانچ کے طریقے کی وضاحت نہیں کرتا ہے۔
حل: خریدار ایک ٹینڈر وضاحت جاری کرتا ہے جس میں ایک ہی فیڈ پیکج، پروڈکٹ کروز، آپریٹنگ شیڈول، ماس فلو ٹیبل، ری سرکولیشن کیلکولیشن، کنٹرول فلسفہ، کریٹیکل اسپیئرز لسٹ، اور کمیشننگ میٹرکس کی ضرورت ہوتی ہے۔ ہر سپلائر اسی مفروضوں کے خلاف اپنی تجویز کو دوبارہ گنتا ہے۔
خریدار کے فیصلے کی قدر: نظر ثانی شدہ موازنہ سے پتہ چلتا ہے کہ کون سے کوٹیشن کے پاس قابل فروخت آؤٹ پٹ کا سب سے مضبوط ثبوت ہے اور کون سی کم قیمت پیشکشیں گمشدہ دائرہ کار، پرامید فیڈ کے مفروضوں، یا کمیشن کی غیر متعینہ ذمہ داری پر منحصر ہیں۔
خریداروں کو پلانٹ کی وشوسنییتا کے ساتھ قیمت کا موازنہ کیسے کرنا چاہئے؟
بجٹ کی منظوری کے دوران سازوسامان کی سب سے کم قیمت پرکشش ہو سکتی ہے، لیکن اسے پلانٹ کی سب سے کم قیمت نہیں سمجھا جانا چاہیے۔ پاور ڈیمانڈ، پہننے کے پرزے، اسکرین میڈیا، مینٹیننس لیبر، ڈاؤن ٹائم، سول تبدیلیاں، کمیشننگ سپورٹ، اور پروڈکٹ کی پیداوار میں کمی یہ سب حقیقی پروجیکٹ کی معاشیات کو متاثر کرتے ہیں۔
| کوٹیشن اپروچ | قلیل مدتی فائدہ | پوشیدہ خطرہ | خریدار کا فیصلہ |
| ہیڈ لائن کی گنجائش کے ساتھ سامان کی کم ترین قیمت | آسان ابتدائی موازنہ | غیر واضح پیداوار، پہننا، کنٹرول، اسپیئرز، کمیشننگ، اور رکاوٹیں | شارٹ لسٹ نہ کریں جب تک کہ مفروضے اور اخراج معمول پر نہ آجائیں۔ |
| طے شدہ فیڈ اور مصنوعات کے ساتھ آلات کی فہرست | مزید تقابلی عمل کی بنیاد | بڑے پیمانے پر توازن، کنٹرول فلسفہ، یا قبولیت کے طریقہ کار کی کمی ہو سکتی ہے۔ | تکنیکی وضاحت کے لیے موزوں ہے۔ |
| لائف سائیکل اور کمیشننگ ثبوت کے ساتھ بڑے پیمانے پر متوازن سرکٹ | پیداوار اور پراجیکٹ کے خطرے کے فیصلوں کی مضبوط بنیاد | حتمی قیمت سے پہلے مزید انجینئرنگ ڈیٹا کی ضرورت ہے۔ | حتمی سپلائر کی شارٹ لسٹنگ اور معاہدے کی گفت و شنید کے لیے ترجیح دی گئی۔ |
مینوفیکچررز کے اقتباس سے پہلے RFQ میں کیا ہونا چاہیے؟
ایک تقابلی RFQ میں پروجیکٹ کی جگہ اور سائٹ کی رکاوٹیں شامل ہونی چاہئیں۔ نمائندہ اور بدترین فیڈ PSD؛ زیادہ سے زیادہ گانٹھ کا سائز؛ نمی، مٹی، کثافت، کھرچنے، اور آلودگی؛ آپریٹنگ گھنٹے اور سالانہ پیداوار کا ہدف؛ مصنوعات کی درجہ بندی کے لفافے اور پیداوار کے لحاظ سے پیداوار؛ عمل کے مراحل اور اجازت شدہ متبادل؛ ہوپر، کنویئر، ذخیرہ اندوزی اور دھول پر قابو پانے کا دائرہ؛ بجلی کی فراہمی اور کنٹرول؛ بحالی اور اٹھانے کی ضروریات؛ دستاویز اور معائنہ کا دائرہ؛ تنصیب اور کمیشن کی حد؛ اور کارکردگی کی جانچ کا طریقہ۔
ہر مینوفیکچرر کو کمپلائنس میٹرکس، مفروضوں کی فہرست، فلو شیٹ، ماس بیلنس، آلات کی فہرست، انسٹال پاور لسٹ، کنٹرول باؤنڈری، اسپیئرز پروپوزل، کمیشننگ پلان، شیڈول، قیمت کی خرابی، اور واضح طور پر بیان کردہ اخراج واپس کرنا چاہیے۔
اکثر پوچھے گئے سوالات
کیا خریداروں کو کولہو کے نام پلیٹ کی صلاحیت کا موازنہ کرنا چاہئے؟
نام کی تختی کی گنجائش ایک حوالہ ہو سکتی ہے، لیکن اسے تیار شدہ پلانٹ کی صلاحیت کے طور پر نہیں سمجھا جانا چاہیے۔ ایک ہی فیڈ، اسکرین، ری سرکولیشن، دستیابی، اور مصنوعات کے مفروضوں کے تحت مکمل سرکٹ سے خالص قابل فروخت آؤٹ پٹ کا موازنہ کریں۔
مینوفیکچررز کا موازنہ کرتے وقت فیڈ PSD کیوں اہم ہے؟
فیڈ پی ایس ڈی سے پتہ چلتا ہے کہ ہر کرشنگ اور اسکریننگ ڈیوٹی میں کتنا مواد داخل ہوتا ہے۔ اکیلے زیادہ سے زیادہ گانٹھ کا سائز جرمانے، درمیانی حصوں، یا بڑے سائز کو بیان نہیں کرتا جو بائی پاس، کولہو کا بوجھ، اسکرین کی کارکردگی، اور دوبارہ گردش کو متاثر کرتا ہے۔
پلانٹ تھرو پٹ اور پروڈکٹ آؤٹ پٹ میں کیا فرق ہے؟
پلانٹ تھرو پٹ کا مطلب تازہ فیڈ، مشین کا بہاؤ، یا گردش کرنے والا مواد ہو سکتا ہے۔ پروڈکٹ آؤٹ پٹ سرکٹ کو چھوڑ کر قابل فروخت قابل قبول مجموعی ہے۔ ٹینڈر کو اس بات کی وضاحت کرنی چاہئے کہ کون سا اعداد و شمار کارکردگی کی قبولیت کو کنٹرول کرتا ہے۔
دوبارہ گردش کرنے والے بوجھ کا موازنہ کیسے کیا جائے؟
بڑے پیمانے پر بہاؤ کے خاکے کی درخواست کریں جس میں اسکرین کے بڑے سائز کی واپسی، کولہو فیڈ، بائی پاس، اور حتمی مصنوعات دکھائے جائیں۔ ہر سپلائر کو ایک ہی فیڈ اور پروڈکٹ کے مفروضوں کا استعمال کرتے ہوئے بوجھ کا حساب لگانا چاہیے۔
آلات کے انتخاب کے دوران کنٹرولز کا جائزہ کیوں لیا جانا چاہیے؟
فیڈر کی شرح، کولہو موٹر لوڈ، کنویئر کی ترتیب، اسکرین کی حیثیت، بلاک شدہ چوٹس، اور الارم پودوں کے استحکام کو متاثر کرتے ہیں۔ سازوسامان کی فہرست کی منظوری سے پہلے مکینیکل اور برقی ڈیزائن کو مربوط کیا جانا چاہیے۔
کارخانہ دار کو اسپیئر پارٹس کی کون سی معلومات فراہم کرنی چاہیے؟
کمیشننگ اسپیئرز، اہم لانگ لیڈ اسپیئرز، تجویز کردہ آپریٹنگ اسپیئرز، پارٹ نمبرز، لفٹنگ کی ضروریات، اور قبل از وقت پہننے یا ٹوٹنے کے لیے سپورٹ روٹ کی درخواست کریں۔
کارکردگی کا امتحان کب معنی خیز ہے؟
یہ معنی خیز ہے جب فیڈ کی حالت، مدت، پودوں کی دستیابی، نمونے لینے کا طریقہ، پیمائش پوائنٹس، مصنوعات کی حدود، اور اخراج پر پہلے سے اتفاق کیا جاتا ہے۔ غیر معمولی طور پر سازگار فیڈ کے تحت مختصر دوڑ کو عام پیداوار کی نمائندگی نہیں کرنی چاہیے۔
تقابلی مجموعی پلانٹ کی تجویز کی درخواست کریں۔
پروجیکٹ کی مخصوص تشخیص کے لیے، روئیلونگ کو فیڈ کی درجہ بندی، راک اور نمی کا ڈیٹا، مطلوبہ مصنوعات کے منحنی خطوط، فی گھنٹہ اور سالانہ پیداوار، آپریٹنگ شیڈول، سائٹ کے حالات، بجلی کی فراہمی، کنٹرول کی ضروریات، ترتیب کی رکاوٹیں، کمیشننگ باؤنڈری، اور ترسیل کا ہدف بھیجیں۔ Ruilong مجموعی پلانٹ کوٹیشن اور تکنیکی جائزہ صفحہ. Ruilong اس کے بعد سپلائر شارٹ لسٹ کرنے سے پہلے کرشنگ سرکٹ، اسکریننگ ڈیوٹی، آلات کی میچنگ، کنٹرولز، اسپیئر پارٹس کی گنجائش، کمیشننگ پلان، شیڈول، اور کوٹیشن کی حدود کا جائزہ لے سکتا ہے۔










